中兴投诉金立专利侵犯权益,控诉OPPO属攻略难题

国产手机老牌厂商酷派公司宣布,对小米科技有限公司侵犯其多项发明专利提起侵权诉讼和行政处理请求,目前已向深圳市中级人民法院提出申请裁定被告停止侵犯专利权的行为。本次侵权产品包括红米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款热门手机型号。
5月4日酷派集团公告称,公司接到公司附属公司宇龙计算机通信科技有限公司通知,由于小米通讯技术有限公司及小米科技有限责任公司在收到诉讼诉状后继续实施侵权行为,诉讼原告近日向深圳市中级人民法院提出申请,请求法院裁定诉讼被告一及诉讼被告二立即停止侵犯专利权的行为,即,请求法院裁定诉讼被告一立即停止生产、销售和许诺销售、诉讼被告二立即停止销售和许诺销售红米Note
4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型号手机产品。
今年一月份,酷派发布公告称,其附属公司宇龙计算机通信科技有限公司因与小米之间的发明专利权纠纷,向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,并于2018年1月26日收到共计六件案件的《受理案件通知书》。小米方面对此回应称,尚未收到任何起诉文件、侵权事实不明确。

5月11日消息,酷派集团昨天对外发布公告称,小米多款手机侵犯其专利权,要求停止销售小米MIX2等多款手机,并赔偿经济损失。

酷派集团刘铭卓:起诉小米属策略问题,未来几月还亦新机推出来自智通财经app的原创专栏

值得注意的是,这已经不是酷派第一次起诉小米索要专利费。在今年年初,酷派就称,小米等四个被告在生产、许诺销售、销售侵权产品方面侵害了原告三项发明专利,给其造成了严重的经济损失。并且,在小米赴港提交IPO申请后,酷派再发公告称,由于小米通讯技术有限公司及小米科技有限责任公司在收到诉讼诉状后继续实施侵权行为,诉讼原告近日向深圳市中级人民法院提出申请,请求法院裁定诉讼被告一及诉讼被告二立即停止侵犯专利权的行为,即请求法院裁定诉讼被告一立即停止生产、销售和许诺销售、诉讼被告二立即停止销售和许诺销售红米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型号手机产品。

更多港股资讯及独家重磅数据,请点击下载APP
@今日话题

而在昨天发布的公告中,酷派称,本公司接达本公司附属公司宇龙计算机通信科技通知,原告近日就与小米通讯技术有限公司,小米科技有限责任公司以及小米之家商业有限公司南京第一分公司之间的侵害发明专利权纠纷,向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼,并于二零一八年五月十日收到该案件的“受理案件通知书”。

估值千亿美元的超级独角兽小米前脚刚向港交所提交了IPO申请书,停牌多日的酷派集团后脚就发公告,控诉前者侵权,并向法院提起诉讼。

酷派方面称,小米未经授权实施其专利,并为生产经营目的分别实施了生产制造,许诺销售,销售侵权产品的行为,构成专利侵权。酷派方面要求,判令小米立即停止生产,许诺销售,销售侵害发明专利权的小米MIX
2,红米Note 5,红米5
Plus数字移动电话机的行为;判令被告连带赔偿原告经济损失,以及案件全部诉讼费用。

一时间,吃光群众们也纷纷调侃到:“靠打官司捞点钱来运转,说明酷派临近死亡!”;“很多上市公司上市前都有竞争对手找事情阻碍上市,资本逐利乃天性”;“花式碰瓷,碰的就是你”……

目前,案件已受理,尚未开庭审理。

时间退回至5月4日,酷派集团发布消息,称该公司接到该公司附属公司宇龙计算机通信科技有限公司通知,由于小米通讯技术有限公司及小米科技有限责任公司在收到诉讼诉状后继续实施侵权行为,诉讼原告近日向深圳市中级人民法院提出申请,请求法院裁定诉讼被告一及诉讼被告二立即停止侵犯专利权的行为,即请求法院裁定诉讼被告一立即停止生产、销售和许诺销售、诉讼被告二立即停止销售和许诺销售红米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型号手机产品。

图片 1

6天之后,酷派集团再度公告起诉进展。即截至10日,案件已获南京中级法院受理,只是现在尚未开庭审理。

事实上,这并非酷派集团首度对小米提起诉讼。

早在2014年时,酷派集团就多次向小米发“警告信”,而2018年1月,酷派集团更是发布公告称,该公司接到公司附属宇龙计算机通信科技有限公司通知,原告近日就与小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司、深圳市通天达通讯电子有限公司以及小米之家商业有限公司深圳第一分公司之间的发明专利权纠纷,向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。

图片 2

并于2018年1月26日收到共计六件案件的《受理案件通知书》(案号分别为:粤民03民初390号、粤民03民初391号、粤民03民初392号、粤民03民初393号、粤民03民初394号以及粤民03民初395号。

图片 3

据公告显示,民事起诉状,原告诉称被告生产、许诺销售、销售侵权产品等行为侵害原告三项发明专利权。智通财经APP概括起来大意就是,该公司认为上述被告在系统UI、通知和APP图标管理等方面侵犯其相关专利,给自己造成了严重的经济损失。

而针对对于业界上述调侃,酷派集团CEO蒋超曾第一时间在某微信群中称小米侵犯酷派专利实际多达200多项,表示起诉并非蹭小米“热度”。

不过,与蒋超说法相背,小米方面在澄清中明确表态“有待商榷”:1、小米表示目前并没有收到起诉书,均是通过网络看到的;2、酷派提供的事实并不清晰,侵权指责有待商榷;3、小米最近几年和微软、诺基亚等全球知名企业进行了大量专利合作,拥有丰富的专利储备,小米针对此次事件将积极应对。

这厢是控诉,另厢是澄清。紧接南京中级法院受理酷派集团诉讼后,5月11日下午,该公司特意在香港召开一场“与小米专利侵权案”的发布会,公司副总裁刘铭卓、酷派首席知识产权官张娜出席,而去年8月才荣升CEO的蒋超并未到场。

图片 4

(酷派副总裁刘铭卓、酷派首席知识产权官张娜)

会上,张娜对智通财经APP独家表示,“目前要求小米停止生产和销售相关侵权产品,具体赔偿数额由法院判定。但小米侵权给公司带来的经济损失则需以最终审计评估为准,目前还不方便透露。”

此外,刘铭卓也首度对智通财经APP表示,“战略调整后,公司手机在北美、东南亚等市场都有销售,而且数量不菲,未来几个月陆续还会有新机型推出。”

至于业内所关心的“起诉小米是否是碰瓷?”其并未正面回答,而是一直在强调诉讼属策略问题。

原文链接:

This entry was posted in 金沙易记域名4166注册 and tagged , . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注